El PRI hablo sobre la deuda de Guadalajara

En respuesta a la  información que ha hecho pública el regidor tapatío del Partido Movimiento Ciudadano, Salvador Caro, sobre la deuda de Guadalajara, los regidores priistas de la capital jalisciense, así como el regidor priista de Tlajomulco, Adrián Salinas Tostado, salieron a dar la cara y aclarar los términos de la deuda de Guadalajara, así como la deuda oculta de Tlajomulco.

Coincidieron en que las autoridades de Tlajomulco, surgidas del partido Movimiento Ciudadano, han sido una gran farsa y han hecho un fraude a los habitantes de este municipio, que han disfrazado hasta hoy, y que “es una lástima que alguien que se formó en un partido serio, como lo es el PRI, ahora haya decidido aventurarse en busca de intereses personales, y lo peor, que de nueva cuenta traiciona a la ciudadanía”.

En rueda de prensa, la coordinadora de los regidores priistas en el ayuntamiento tapatío, Verónica Flores Pérez, dijo que se debe aclarar los perversos señalamientos de Salvador Caro que sólo obedecen a buscar preferencias electorales para su partido Movimiento Ciudadano y sus candidatos, a falta de argumentaciones y buenas propuestas que de verdad favorezcan a la ciudadanía. 

“Para que no queden en el aire algunas dudas que han querido sembrar de manera muy dolosa, y que nos parece es una cuestión de deslealtad, sobre todo a quienes representamos al ayuntamiento de Guadalajara”.

Por su parte, el regidor José Enrique López Córdova, se pronunció en el mismo sentido, y dijo que lo dicho y hecho por Salvador Caro demuestra sólo una cosa, que está en plena campaña, porque ya se va a servirle a su patrón, y deja el puesto para el que fue electo, “en una clara muestra de fallarle a quienes votaron por él, una clara traición a la ciudadanía”.

Agregó que “este gobierno municipal de Guadalajara nunca ha negado que existe deuda. Pero existe de una forma responsable que se ha ido tratando de forma que vaya aminorando ésta y poder entregar a los ciudadanos unas mejores condiciones, de modo que el gobierno que venga pueda trabajar de una forma armoniosa”.

Al hacer uso de la voz, el regidor César Ruvalcaba Gómez recordó que este tema se tocó y aclaró hace dos años, pero que hoy en su apuro y desesperación electoral, Salvador Caro vuelve a revivir el tema enfocándolo de una manera deshonesta y con dolo, fiel a su costumbre como es, al igual que todos los integrantes de Movimiento Ciudadano, porque esa es su principal estrategia política: descalificar, mentir y victimizarse ante la sociedad.

“Si alguien tiene en este momento información de los estados financieros, pues son los propios regidores de oposición, y entre ellos el regidor Salvador Caro, Hoy, dos años después y en vísperas de las elecciones retoma este tema, presenta documentos como ya dijimos del año 2012 y vuelve a revivir, evidentemente, como respuesta a una estrategia electoral, el tema de la deuda de Guadalajara”, señaló César Ruvalcaba.

Desmintió con cifras y argumentos claros, que Guadalajara sea el municipio más endeudado de México, aclarando que éste es Tijuana. 

Aclaró también que el ayuntamiento tapatío no debe cinco mil millones de pesos. La deuda actual, informó, “es de 3 mil 626 millones de pesos. 

Es el total de la deuda de Guadalajara ya con todo y la deuda a proveedores hasta el último trimestre dado de alta y registrado, como deben de ser todas las deudas de los municipios, y en lugar de 20 años, se terminará pagando en 18”.

César Ruvalcaba dijo que le asombra la preocupación de Salvador Caro y su partido Movimiento Ciudadano por la deuda de Guadalajara, pero no hablan de la que ellos dejaron en Tlajomulco, escondida, y que en términos reales supera, con mucho, a la de Guadalajara.

“Existen deudas que esconden sus intereses y que benefician sólo a unos cuantos. Tal es el caso de una deuda que está registrada con una Asociación Público Privada en el municipio de Tlajomulco. 

Esta deuda de la que hoy podemos hacer un contraste muy rápido y muy básico, es una deuda que se contrató sin registrarla como la ley te obliga, aprovechando los resquicios de la propia reglamentación, contrataron una Asociación Público Privada (APP) que se va a pagar en 30 años, pero que quien lo va a pagar y a los que les va a salir muy caro es a los ciudadanos del municipio de Tlajomulco”.

Recalcó que se refiere con ello al edificio administrativo que se construyó en la anterior administración en el municipio de Tlajomulco, bajo la figura de APP para disfrazar la deuda, al contrario de Guadalajara que sí registró con claridad y conforme a ley su deuda de mil cien millones de pesos.

“El edificio costaba 290 millones de pesos, solamente su construcción, pero ahora por ese solo edificio, en 30 años, se va a acabar pagando más de mil 300 millones de pesos”. 

Recalcó que si las autoridades de Tlajomulco hubieran hecho las cosas como se debe, sin esconder esa deuda, “ese edificio hubiera costado en 30 años, a precios y a intereses como los que hoy tenemos en Guadalajara, los mismos 610 millones de pesos.

 La diferencia entre los 610 millones de pesos y los mil 300 millones que van a acabar pagando, es el negocio que hicieron unos cuantos”.

Dijo que si la hubieran registrado, esa deuda de los 700 millones iniciales, más los 500 millones que debe el municipio de Tlajomulco, per cápita, “entonces este municipio tendría una deuda mayor en 30% a la deuda de Guadalajara”.

Informó que “la deuda verdadera de Tlajomulco da un total de 930 millones 865 mil pesos. Si la divides entre el número de habitantes da un total de 2 mil 234 pesos anuales por habitante. La de Guadalajara es una deuda directa de 2 mil 481 millones 983 mil pesos, y tenemos percápita una deuda por ciudadano de mil 550 pesos anuales, el 30% menos”.

Ruvalcaba Gómez retó a Salvador Caro y a los integrantes de Movimiento Ciudadano a que no sean cobardes, y que están a tiempo de enmendar su error, porque sería más grave que hubiera sido por negligencia o negocio. “Si el día de mañana el municipio de Tlajomulco decidiera contratar una deuda fiduciaria con un banco y registrarla, tal como lo hizo Guadalajara, podría, todavía y aun pagando las penalizaciones que marca el contrato de la APP, casi ahorrarse 500 millones de pesos en 30 años. 

Esto es muy claro, en Guadalajara analizamos una deuda, en Tlajomulco estamos viendo un hecho de corrupción”. Puntualizo Ruvalcaba Gómez